Ústavní soud odmítl dvě stížnosti na opatření, která provázela vyhlášení nouzového stavu. První byla stížnost pirátského zastupitele za Prahu 4 Viktora Derky, který si stěžoval na to, že vláda omezila jednání zastupitelstev. Podle Ústavního soudu však podal návrh, k němuž nebyl jako fyzická osoba aktivně legitimován.
„Z důvodu krátkého trvání napadeného aktu (14 dní) a skutečnosti, že ve svém důsledku nijak zasedání zastupitelstva, jehož je navrhovatel členem, neovlivnilo, napadený akt nijak do práva navrhovatele na nerušený výkon funkce zasáhnout nemohl,“ podotkl navíc soud.
Druhou stížnost pak podal advokát David Záhumenský za klientku, která si stěžuje, že vláda nezákonně omezila pohyb osob.
Ta napadla jak vyhlášení nouzového stavu, tak několik provázejících opatření vlády a ministerstva zdravotnictví. Všechny její argumenty ale Ústavní soud odmítl.
Ústavní soud uvedl, že k projednání návrhu na zrušení nouzového stavu není příslušný. Vláda podle něj za vyhlášení nouzového stavu ..

Těšíte se na návrat do oblíbené fine diningové restaurace, až se jejich dveře zase otevřou? Chcete-li zvýšit šanci, že váš favorizovaný podnik těžké období přečká, můžete ho podpořit formou voucheru a ještě za to dostat odměnu. S prospěšnou a…