Ústavní soud zrušil část usnesení vlády týkající se omezení pro maloobchod a služby zavedených kvůli šíření koronaviru. Vláda podle soudu dostatečně nevysvětlila, proč přikročila k zákazu u některých provozoven a proč jiné mají ze zákazu výjimku. Podle vicepremiéra Jana Hamáčka (ČSSD) musí vláda usnesení v souladu s pondělním rozhodnutím ÚS upravit. „Ústavní soud byl k vládě ještě vstřícný,“ reaguje na rozhodnutí ústavní právník Jan Wintr.
HN: Jaké je hlavní poselství pondělního nálezu Ústavního soudu? Že krizová opatření vlády jsou tak závažné zásahy do základních práv a svobod, že vyžadují odůvodnění. Ke každému rozhodnutí, ať již ve formě individuálního rozhodnutí či nějakého právního předpisu, mají být v právním státě doloženy ty důvody, ať již v důvodové zprávě či stručněji. Ale důvody, ze kterých vyplývá, o jaké podklady se to opatření opírá a jak bylo posouzeno. Jestli je například v pravomoci vlády takové opatření vydat a jestli není v rozporu s ústavním pořádkem. Toto je klí..